top of page

Dit is de 'speciaal voor mijn Object Rotterdam bezoekers' pagina!

Wie heeft er gewonnen???

 

Maar -10 mensen- hebben àlles goed of àlles fout geraden, en hebben zo dus alle originelen van de AI-varianten kunnen onderscheiden.

Héél knap, want blijkbaar was het dus super moeilijk!

 

En de winnaar van de loting is…. Jacinta de M.! Van harte gefeliciteerd! Je krijgt de cadeaubon van € 50,- in je mail!

 

Verder krijgt iedereen die heeft meegedaan als dank 20% korting op de ‘A and I’ collectie! Vermeld de kortingscode uit de email bij je bestelling :-)

De resultatie van het onderzoek:

uitslag A and I Ned graag png.1.png

 

0/9 goed: 5 van de 281 personen

 

1/9 goed: 26 van de 281 personen

 

2/9 goed: 41 van de 281 personen

 

3/9 goed: 58 van de 281 personen

 

4/9 goed: 51 van de 281 personen

 

5/9 goed: 38 van de 281 personen

 

6/9 goed: 33 van de 281 personen

 

7/9 goed: 17 van de 281 personen

 

8/9 goed: 7 van de 281 personen

 

9/9 goed: 5 van de 281 personen

 

 

Over het algemeen waren de resultaten 50/50, met een hele lichte neiging naar méér fout, wat aangeeft dat men de originelen iets vaker aanzag voor de AI-variant dan andersom.

 

Mensen beredeneerde dat AI er -méér- van maakte, of juist -minder-…

Men koos met zijn intuïtie, of koos vanuit voorkeur…

En verder werden er soortgelijke vorm-uitingen of technische details aan elkaar gekoppeld (dus allebei wèl of niet AI)…

… en zo goed als geen van bovenstaande tactieken bleek sluitend!

 

Is AI dan nèt zo goed als ik?

 

  • AI heeft één van mijn werken als voorbeeld genomen en maakt daar als het ware een -reproductie- in een andere vorm van.

  • Terwijl de meeste van mijn ontwerpen daadwerkelijk omgezet worden in een fysieke sculptuur, heeft AI niet zelden honderden pogingen nodig om tot een goed ontwerp met mijn signatuur te komen. Bovendien is het niet AI die daaruit kiest, maar ik zelf.

  • Het platte plaatje dat AI genereerde moest nog 3-d geïnterpreteerd worden door mij.

  • Het fysieke en technisch uitdagende werk van het maakproces is door mij gedaan.

  • Als ik zo zou blijven ‘ontwerpen’, zou er nooit een ontwikkeling te zien zijn in mijn werk, maar eerder een uitholling. 

 

Ik ben van mening dat juist mijn visie, sturing en inbreng de kwaliteit van de AI-werken heeft bewerkstelligd en daar mijn authenticiteit aan heeft gegeven. En dat het dus daarom zo goed als niet te onderscheiden is van elkaar.

 

Máár, als je wilt experimenteren of je hebt inspiratie nodig, dan kan AI je zéker helpen om meer uit je creativiteit te halen, dat geloof ik zeker! Ik zie AI absoluut als een goede tool, een waardevol stuk gereedschap dat je kunt gebruiken. Met de opmerking dat echte creatie altijd hard werken is, en AI daarvoor geen shortcut biedt. 

 

Ik voel op dit moment de behoefte om weer op mijn analoge manier te gaan werken. Dat gaat ten eerste een stuk sneller, maar nog veel belangrijker is het feit dat mijn beelden voor mijn gevoel dan tóch dichter bij mij staan. Het ‘A and I’ project was een prachtige ervaring met negen mooie door mij geadopteerde sculpturen, maar is nu rond. Dank jullie wel voor jullie inbreng en jullie enorme enthousiasme, dat zal ik nooit vergeten!

Meer lezen?

Wil je alles weten van AI in de creatieve sector? Hieronder staat een webadres van een fantastisch en goed leesbaar tijdschrift ‘Kunstzone’,

over kunst en cultuur (in het onderwijs), volledig gewijd aan AI (november 2023).

https://netwerkmediawijsheid.nl/wp-content/uploads/2023/11/e-zine_KZ06_2023_AI_def02.pdf 

(kopieer bovenstaand adres en plak in je browser!)

bottom of page